摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于激光焊危害大吗安全吗视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍激光焊危害大吗安全吗视频的解答，让我们一起看看吧。液晶电视和激光电视... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于激光焊危害大吗安全吗视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍激光焊危害大吗安全吗视频的解答，让我们一起看看吧。
液晶电视和激光电视的优缺点比较？
液晶电视是背光板发直射光，亮度一般更高。而激光电视则由于画面较大且光线经由屏幕反射，视觉上看亮度一般略低于液晶电视。不过高亮度时画面的色彩通常会失真过艳，这也是液晶电视在业内被人诟病的一点。
1，价格的比较
人们经常比较液晶电视和激光电视。从价格上来看，液晶电视几乎可以说是完胜的。目前3000多元就购买65英寸的液晶电视，尺寸给力，对于一般的用户来说是足够用了。而激光电视动辄一万多元，对于普通消费者来说还是太贵。
2，尺寸比较
激光电视为什么不怕PK液晶
从系统配置上来比，激光电视和智能电视算是平分秋色。因为两者都是使用基于安卓的智能系统，硬件厂商也基本都没有自己的内容产出部门。现在智能液晶电视以及激光电视的系统都是和各大视频平台合作，因此内容上也并无太大的差距。从流畅度来讲，因为也基本采用类似的硬件方案，所以也都具有类似的体验。
3，寿命比较
激光光源的寿命并不低
从寿命上来看，激光电视其实也不差。传统投影机因为使用灯泡光源，所以光源寿命比较短。激光电视顾名思义，使用的是激光光源。这种光源寿命长，几万小时的寿命足够一般的大屏设备的使用周期了。因此两者的差距其实不大。
4，激光电视的独特优势
从尺寸上来讲，激光电视就占据明显的优势了。激光电视可以轻松投射100英寸。从目前的技术来看，配合抗光幕的话，100英寸的画面即便是开灯的情况下，也可以具有不错的体验。当然如果是大中午的观看，效果肯定还是无法和液晶电视相比较的。
激光砍树视频是真的吗？
1. 是真的。
2. 激光伐树机是一种利用激光束切割树木的机器，它可以快速、高效地完成伐树工作。
激光束可以精确控制，可以避免误伤周围环境和建筑物，同时也可以减少人工伐树对环境的破坏。
3. 激光伐树机的应用可以提高伐树效率，减少人工伐树的劳动强度和对环境的破坏，同时也可以降低伐树成本。
但是，激光伐树机的成本较高，需要专业人员操作和维护，还需要考虑激光对人体和动物的危害问题。
因此，在实际应用中需要综合考虑各种因素。
土耳其无人机发射导弹击毁的铠甲-S1防空系统，存在致命缺陷吗？
“铠甲-S1”防空系统的缺陷，实际上是地面防空的固有缺陷。可以说，传统的“以地制空”基本破产了，仅靠防空武器去对付现代化空军，是越来越不可能了，哪怕是最先进的防空导弹和高炮。
土耳其出动无人机参战的时候，空中不仅有战斗机护航，还有预警机和电子战机（包括电子战无人机），在情报侦察和电子压制领域就具有压倒性优势。可以说，土耳其在信息获取能力上远胜过叙利亚军队，甚至不弱于俄罗斯。
另一方面，俄罗斯现在却采取绥靖政策，在土耳其遭受初期的沉重打击后，竟然要求叙利亚方面停火，放走土耳其受伤的士兵。同时，俄罗斯还宣布没有在伊德利卜动用飞机，这就直接给了土耳其放手出动作战飞机的勇气。
我是萨沙，我来回答。
击落的视频萨沙看了截图，很模糊，基本看不清，目前存疑。
因为国外所有媒体均没有报道这个消息，只是网上有这个视频而已。
但客观来说铠甲-S1也没什么难对付的！
铠甲-S1曾经被以色列击毁多辆。
对此，俄罗斯方面有很搞笑的解释。
其中一辆铠甲-S1，是被以色列自行火炮发射的拉斐尔长钉反坦克导弹击毁的。
但这个长钉是NLOS型，其实是一种小型战术型地对地战地导弹，射程有25公里。
铠甲-S1并没有任何反应，直接被击毁。
事后俄罗斯专家辩解，铠甲-S1不能对付这种反坦克导弹。
铠甲系统型号繁杂，叙利亚使用的应该是铠甲S1E，配备57E6E中近程防空导弹。理论上讲，57E6E的作战高度10000米距离20公里，对大部分无人机和来袭导弹是有能力拦截的，也曾取得不错的战果。总体来说，一种成功的近程防空系统。但铠甲也有失败的例子，曾被以军用远程反坦克导弹和黛莉拉空地导弹屡次摧毁。从以色列公布的视频看，两枚拦截弹直奔以色列空地导弹而来，但旋即全部偏离失的，这绝不是铠甲系统没能没能探测并锁定来袭导弹，很大可能是遭到了电子干扰。铠甲系统部署在叙利亚已经N多年了，美以很可能已经摸透其相关电子参数，掌握了对其雷达和制导指令的干扰能力。这未必是铠甲系统有什么致命缺陷，毕竟任何防空系统都有可能***扰压制，如果说有致命缺陷，那么主要就是叙利亚体系不完整，尤其是电子战能力薄弱。铠甲系统是一种近程防空系统，在经过远程中程两层拦截以后，应该没什么电战飞机能靠近了，但由于防空体系不完整，山毛榉中程防空导弹首先被土军F-16的防区外打击摧毁，接着就轮到铠甲被打击。总结一下，铠甲系统是一种合格的近程防空系统，但它不可能（任何单独武器都不可能）独挑大梁对抗敌人完整的体系作战能力。另外，即便有远中近完整的防空体系，没有争夺制空权的能力，整个作战体系仍是不完整的。单凭地面防空，无法确保安全。据说俄罗斯紧急空运地空电子战系统对抗土军无人机，暂时取得良好效果，但我看这还是头疼医头脚疼医脚，俄罗斯出于成本考虑不可能在叙利亚建立起完整的作战体系，终究还是被动，当然，土俄有默契，俄军本身基本安全，叙军遭受的损失，俄罗斯还承受得起……
谢谢邀请！兔哥回答；叙利亚确实部署了俄罗斯研制的铠甲-S1防空系统，这款武器也是一个热销产品，有不同的样式，主要区别在底牌上。例如，叙利亚装备的就是俄罗斯的成套设备，包括12枚导弹，两门6X30近防炮。同在中东的阿联酋也购买了俄罗斯的铠甲-S1防空系统，不过阿联酋的这型铠甲-S1防空系统的底牌和叙利亚的有明显的区别，阿联酋的铠甲防空系统的底牌是采用的德国产品，即德国MAN卡车SX45型底盘，这个底牌比俄罗斯提供给叙利亚的要长。为什么说这些呢？往下看。（下面是叙利亚政府军的铠甲防空系统）
土耳其近日报道了一份打击叙利亚政府军的成绩单，战果辉煌，特别是土耳其的无人机攻击叙利亚铠甲防空系统的视频，虽然视频中确实是一辆铠甲防空系统被击毁，不过，此铠甲非彼铠甲，视频中的铠甲并非属于叙利亚政府军，而是阿联酋的铠甲防空系统。根据俄罗斯卫星通讯社3月1日的报道，当俄罗斯军方人员看过视频后，哄堂大笑，做为知情者他们最清楚土耳其的行为是造假。这个图像是比利亚战场上的，利比亚国民军有阿联酋提供的铠甲-S1防空系统。（下面是土耳其公布的画面，这个车的底牌长很多）
其实，土耳其公布的其它视频也受到质疑，土耳其的这份成绩单其实是土耳其给国内民众的一个交代。土耳其进入叙利亚的时间不短了，不但没能扭转叙利亚战场局势，反而是损失多多，大量武器装备被击毁，人员损失也不少，关键是没有任何成绩，民众颇有怨言。土耳其为了平息民怨，需要有一个让土耳其人感觉脸上有面子的成绩单，于是土耳其就发动了代号“春天之盾”的军事行动，并交出来一份战果辉煌的成绩单。除了铠甲防空系统，还有其它成绩，只所以遭到质疑，是成绩单的数据太精确了，例如1709名叙利亚政府军士兵，这是不可能的，战场上根本无法获得具体战果，从历史到现在都做不到，土耳其做到了，自然让人怀疑。
铠甲防空系统的性能是不错的，完全胜任战场需要，但任何武器都不能做到百分百的独善其身，防空武器也是如此，高射炮被飞机暴打一顿，防空导弹被飞机炸毁都很正常，并不代表这款防空导弹就不能用。武器装备本身就是矛盾对抗，特别是向铠甲-S1防空系统属于近防系统，本身的雷达功率只能满足该系统的使用，对抗电子干扰能力并不好，需要有电子对抗系统做为保障，因此，被击毁也属于正常。即便是这样，土耳其也没必要造假，传出去多丢人啊。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
到此，以上就是小编对于激光焊危害大吗安全吗视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于激光焊危害大吗安全吗视频的3点解答对大家有用。
